'Kermis op Winklerplein of nooit meer'

SLIEDRECHT ,,We gaan het vanavond over de kermis hebben, de Pietendiscussie van Sliedrecht." Met die woorden opende voorzitter Gerrit Venis dinsdagavond de bijzondere raadsvergadering in het Griendencollege. Daarmee bedoelend dat deze discussie al jaren voortduurt en altijd de nodige emotie met zich meebrengt. Dinsdagavond viel dat overigens mee. In alle rust luisterden de raadsleden naar de voors en tegens die door de insprekers werden ingebracht over de terugkeer van de kermis naar het Winklerplein.Eén van de voorstanders van een kermis op het 'boodschappenplein' van Sliedrecht is omwonende Bakker. Hij zegt de kermis, die zes jaar geleden naar de Lockhorst verhuisde, nog steeds te missen. ,,Het was een genot te zien hoeveel plezier de kinderen daar hadden." Hij zegt als omwonende (Bakker woont op 100 meter afstand) weinig last van de kermis gehad te hebben. ,,Er was zelden rotzooi. Bovendien kun je dat met suswachten goed voorkomen." Hij vat de discussie samen als een conflict tussen economisch belang en algemeen belang. ,,Het algemeen belang van de Sliedrechters moet daarin belangrijker zijn", stelt Bakker. ,,De ondernemers moeten hun verlies incalculeren. In december draaien ze topweken, in de kermisweek is het wat minder", oppert hij.Kermisexploitant Edwin Vader, die vorig jaar de kermis draaide, haakt daarop in. ,,Iedereen heeft wel eens een slechte week." Ook hij ziet een overeenkomst met de Pietendiscussie. ,,Het zijn tradities die we in stand moeten houden." Bij de Lockhorst gaat dat volgens hem niet lukken. ,,Niemand gaat daar ooit nog een kermis neerzetten. Ik durf dat wel namens al mijn collega's te stellen. We hebben er alles aan gedaan om het daar rendabel te krijgen, maar de mensen komen gewoon niet. Het is te ver."Twee jongeren, Robin en Thierry van 19 jaar, beamen dat. ,,De jeugd van tegenwoordig vindt het al gauw te ver fietsen", zegt Robin lachend, verwijzend naar zijn eigen generatie. De jongens hadden via een whatsappgroep 100 leeftijdgenoten gepeild over de kermis. Daarvan was 90 procent vóór terugkeer naar het Winklerplein. ,,Het heeft ook met sfeer te maken. Ik herinner me nog dat het een en al gezelligheid was op het Winklerplein. Iedereen kwam daar samen", zegt Thierry.Tegengas in de discussie kwam van de ondernemers, vertegenwoordigd door Paul van Bakel (apotheek) en Machiel Pranger (AH). Van Bakel benadrukt dat het niet alleen om het economisch belang gaat, maar juist ook het algemeen belang. ,,Het plein voorziet de Sliedrechters in hun eerste levensbehoeften. Deze slagader moet je bereikbaar houden voor iedereen. We hebben het hier over 40.000 verkeersbewegingen."Pranger vindt dat de Lockhorst te snel is afgeschreven. ,,Het eerste jaar was heel succesvol. Daarna kwam de klad erin. Zoek die oorzaken eens goed uit." Hij weet er wel een paar. ,,De munten voor gratis toegang die mensen bij ons konden verdienen waren ineens niet meer bij alle attracties in te leveren. En vorig jaar werd de kermis gehouden tijdens een examenweek en tegelijk met de avondvierdaagse. Ligt daar niet de reden van mindere opbrengsten?"Pranger vindt het jammer dat de gemeente de Lockhorst niet mee heeft genomen in de schouw. In deze schouw zijn alleen locaties in het centrum onder de loep genomen, zoals Langeveldplein, Kerkbuurt en IJsbaan. Die bleken om diverse redenen niet geschikt, met name que logistiek, ruimte en ondergrond.De gemeenteraad neemt 20 januari een beslissing over de toekomst van de kermis in Sliedrecht.

Label:

Kermis